Apropos Realitätsprokrastination
Wenn es ernst wird, und es wird jetzt wirklich ernst, darf es bei realistischer Einschätzung..."
Hahahaaa, realistische Einschätzung... mein Herr, ich bitte Sie! Wenn wir irgendetwas in diesem Lande nicht haben, dann... au, die Schmerzen.
Man könnte lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Gerade mit Frau C.: Wer ist schuld, der, der auf Teufel komm raus provoziert und eskaliert, oder der, der den ersten Schuß abgibt?
Sie sagt so, ich sag so.
Details zum Taurus:
https://think-again.org/taurus-reloaded
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat sein Nein zu einer Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine bekräftigt. „Das ist (...) etwas, was ich nicht verantworten kann und auch nicht will“
-
Ich hoffe sehr, er bleibt stark.
-
https://www.welt.de/politik/ausland/article254562224/Raketenfreigabe-der-USA-Scholz-spricht-Machtwort-bei-Taurus-Lieferung-Moskau-droht-mit-spuerbarer-Antwort.html
wozu brauchen die eigentlich noch den taurus wenn die doch die ATACMS haben? unsere hände noch nciht blutig genug,müssen wir nachziehen damit wir ordentlich tief mit drin hängen? das einzoge das ich dem scholz anrechne,das der von anfang an hart bleibt bei taurus.
@oneeyed Reichweite ATACMS max 300 km; Reichweite Taurus über 500 km. Das macht u.U. einen strategischen Unterschied.
@oneeyed Außerdem verdienen am ATACMS nur US-Waffenfabriken. Die deutschen und schwedischen Waffenfabriken wollen aber auch Geld verdienen, daher rufen in diesen beiden Ländern immer wieder einige nach der Lieferung der Marschflugkörper.
achsoooo,ja dann. schätze da kann man nix machen,business geht halt vor. irgendwoher muss das wachstum ja kommen.